想，难道就没有一个小受，面对无论ròu_tǐ还是精神上的迫害，仍然保持住自己的尊严和傲骨么？
于是可怜的林测就出现了。当然，设想和写出来是有距离的。刚开始还可以设定人物，但是人物性格一旦成型，他的所作所为就是我也不能控制了（这是我追求的最高目标，至今仍在实现中）。林测对小秋的虐，是有原因的，我尽量没有写成是为虐而虐。
前面我发过一个短文，讲了林测对见秋爱的一面，可能大家误会了，以为他对见秋可以多么容忍多么爱护。他容忍见秋吗？是的。他爱护见秋吗？也是的。但是，有限度。林测其实是个性格极其极端的人物，爱也极端，恨也极端。他是很暴戾的，很霸道的，很自我的人，而且很残酷。林家的人性格都有残酷的一面，除了林毅。小秋残酷吗？难道大家忘了他是怎么对付那个小单的男宠的？其实那个男宠做了什么？不过是痛快痛快嘴罢了，但是结果呢？小秋让他永远地残废了。小殷残酷吗？这个现在还没有表现出来，但是，是的，他的残酷更甚于小秋，甚至更甚于父亲林测。他可以因为自己妃子一句对小秋不恭敬的评价，而踢死那妃子肚子里的自己的孩子（这个以后会写）。在面对一些问题上，林家的人极端的性格甚至是病态的，比如如何对待爱情。
到目前为止，大家最感动的是小秋对小殷的牺牲，其实大家心平气和地思考一下，难道这种爱不病态么？小秋对小殷爱得多么极端啊，他这一辈子也不会再爱上别人。就算当初以为小殷曾欺骗他，小殷已经结婚了，小殷早忘了自己。但是他的反应是，那就自己活着吧，远远地听着他的消息也是好的。后来回了中唐，和皇后说话时，甚至不愿听到皇后说林殷不好。一句也不行。要知道，皇后是林殷的母亲，母亲说儿子不好不是太正常了吗？听戏那一场，林殷不过是安排一下小秋不喜欢的戏，小秋就已经断定他不爱自己了，他的反应是：你要我死吗？那我就死吧。让自己伤心=让自己去死。这个还不够极端吗？至于最后求死的方式，更是狠毒，要被林测活活地打死。这样，林测的养育之恩算清了，而自己，却要在忍受刑伤的剧痛中，回想与林殷幼时的种种而死去，这样的爱，近乎疯狂。
林殷呢？目前为止，对他的塑造仍然不明显。但是，他是非常两面性的人。一方面，他推行仁政，一改中唐一百多年的酷吏政策，这就是他的理想；另一方面，他宠爱林见秋，宠爱到不顾自己生命也要救他的地步，宁可自己死去，而小秋活着。而又一方面，他对待那些伤害过小秋的人，可以说是残忍，不仅要细致而缓慢地折磨那些人，而且连他们的亲人也不会放过（这个以后会表现）。手段堪称毒辣。小殷最厉害的地方，就是无论他做什么，永远都是正确的，永远在表面上给人光明正大的形象，就算他要杀死谁，要对付谁，也会想尽一切办法陷其于不义之地，然后再缓慢地折磨他。没有人能说出任何反对的理由，即使明知是小殷的陷害。
我们可以假设一下，如果小秋不爱小殷，那会怎么样？答案是，小殷无论如何也会留小秋在身边，用尽任何手段，在这方面，他和父亲其实是一样的，只不过表现不同、方式不同而已。只不过，小秋那么极端的人，偏偏爱上了小殷这么极端的人，这是他们两个的幸运，同时就是林测的不幸。
萍亲说林测“毕竟是带着乞求，充满柔情的需要小秋对这份爱有所回应”，没有，丝毫没有，有这样的情节么？大家可以看到小秋对小单的曲意逢迎，真是句句都说到那个帝王的心坎上，事事都办得极为漂亮。为什么？就是因为小秋从小就在林测身边，林测是个阴狠而暴戾的皇帝，小秋察言观色都是从他身边学来的。如果林测宽厚慈爱，性格温和，小秋会是那么擅于揣摩的人吗？
再看小秋要偷跑出去参军，还有小秋刚回中唐，林测是怎么对他的？除了打就是打，他问过一句为什么吗？了解过小秋在北方如何生活的吗？没有，他甚至没有给小秋时间辩解。“如果你要是不听我的话，我就打断你的腿。”同样的话，他说过两次。他宠爱小秋，但前提是，你得是我的。林测一上来，就逼着小秋喝了如一醉，小秋失去了武功，永远不可能再离开他。当小秋去母亲坟前祭拜，林测派了数千人去催，为什么派那么多人？还是怕小秋逃跑。他的爱是极端的，连小秋都知道，“二十年的皇帝，已经使林测的性格刚硬如铁，他要是得不到的，宁可毁去”。
请亲们注意一下我以前写的几段半h，其实很表现人物性格。小单对小秋，是挑逗、戏耍，是一个帝王对到手的小猎物的玩弄；而二单对小卿，是冷酷的折磨，即使做的时候也会仔细观察小卿的痛苦，得到报复的快感；再看林测对小秋，层染阁那段，亲们可以再看一遍，虽然很短，而且没有成功，但是已很说明，林测潜意识里有粗暴的虐待的倾向，小秋越是喊疼，他就越是兴奋。这已经给他虐小秋埋下了伏笔。
暴戾和残忍在林测身上体现得很充分，宠爱和纵容在他身上也很充分。他是个矛盾的综合体（这里每个人都是），我们可以想象，如果小秋爱的是林测，会如何？林测对小秋的爱不会比林殷少，说不定会更体贴。但事实上，不是，那么对小秋最狠的也就是他。
萍